كل الانشطه

نعم حمل الملف مرة اخرى تم التعديل

والله العظيم انا محرج منك استاذي ..... ولكن انظر للصورة مجموع الحصص الزيادة 12 وبعد تعديل حضرتك المجموع 11 وبالتالي ناقص حصة وبالتالي لم يتم عمل دائرة على الحصة ٣-٢

AI يسرع التنفيذ فقط لكنه لا يستبدل الفهم الهندسي ولا الخبرة العملية

....الرإي السائد الان ان مهمه البرمجيين اختلفت تماما هي لم يعد كتابه الكود ولا تصحيح الكود انما هو قائد اوركسترا فقط وهذا المصطلح سوف تسمعه كثيرا هل عندما تتابع فيديوهات ai مهمه المبرمج الان اصبحت فقط هو كيفيه اداره ادوات الذكاء الاصطناعي للوصول الى الكفاء القصوى في البرنامج المصمم واقصد ادوات الذكاء الاصطناعي كثيره منها السكيلز ملفات الام دي والام سي بي سيرفر والستيرنج ومشاريع github المتعلقه بالحصول على احدث،اساليب الاستفاده من الذكاء الاصطناعي مع ،

التوزيع بالكود مغ زر رسم الدوائر توزيع عدد الحصص (233) (1).xlsm

المطلوب عند الوقوف فى شيت المشتريات او المبيعات او شيت مبيعات اليومية عند تسجيل صنف يتم البحث عن الصنف من شيت المخزن بدل الرجوع الى شيت المخزن ويتم البحث منه وتكون نتيجة البحث فى الشيتان اسم الصنف والكود فقط ننتظر المساعدة

تطور التعليم بالنسبة لي: وقبل ايام الانترنت ، في عمل المجسمات الثلاثية الابعاد 3D Animation كنت مشترك في مجلات شهرية تجيني من الخارج ، استفيد من الامثلة . الان لما اكون بحاجة الى مساعدة لكود معين: ارجع الى مساعد اكسس في الكود F1 وابحث فيه ، ابحث في المنتدى هذا ، وفي مواقع الانترنت ، استعين بالذكاء الاصطناعي ، وبالخصوص في مناقشة عمل مشروع جديد (يعني مو الكود). صحيح عدد الاسئلة في المنتدى صار اقل ، ولكني اقرأ عداد "عدد مرات قراءات الموضوع" ، وارى ان هناك كم كبير من الاعضاء الصامت ، الذي لايزال يقرأ مواضيع معينة. بمعنى ، انهم لا يسألون الكثير من الاسئلة ، لأن هناك طرق اخرى للحصول على اجابات ، ولكنهم يزورون المنتدى لمعرفة الطرق التي لا يلبيها الذكاء الاصطناعي. وللعلم ، فهناك على الاقل موقعين عالميين للاكسس تم اغلاقهم قريبا ، واعتقد الذكاء الاصطناعي له دور في الغلق ، وهتاك موقع ممنوع فيه استعمال الذكاء الاصطناعي في الاجابات ، وهو عامر الى الان. هي موجه ، فلا بد من صعودها

الحمد لله وفقني الله بحل الموضوع واصبح تمام

تفضل استاذ @بلال بلال طلبك حسب مافهمت اليك الشرح والمرفق . ووافني بالرد . Bilal 17-04-2026.rar

السلام عليكم عندي كود اريد التعديل عليه - التعديل المطلوب هو هناك في الملف الاصلي لقسم أو شعبة اكثر من تاريخ أي ان التقرير للفترة يوم أو يومين او ثلاث او شهر او سنة فيكون من ففترة الى فترة حاليا الكود يقوم بوضع تاريخ واحد كما تظهر بالنتيجة كما في الملف المرسل (مثال لشعبة الرمادي والفلوجة ) والصحيح ان الملف(الكل) يحتوي على أكثر من تاريخ ولكن بالنتائج ياخذ فقط تاريخ واحد وهو أول تاريخ أما الملف الاصلي الذي يحتوي على البيانات هو كما في الملف الكل الموجود في مجلد التقارير الذي يحتوي لبعض الاقسام أكثر من تاريخ - واليك البرنامج الذي يحتوي على الكود في البرنامج هناك مفتاح اسمه ملف انشاء ملفات الاقسام الذي يحتوي على الكود والمطلوب التعديل عليه والرقم السري للدخول للمحرر الاكواد 1967=1967 الرمادي_25-03-2026.xlsx الفلوجة_25-03-2026.xlsx الكل.xlsx البرنامج.xlsm

الأخ @ابو جودي لخص الكلام كله في عبارتين

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته خلينا نتكلم بصراحة ومن غير أي تجميل اللي بيحصل دلوقتي مش تراجع منتدى اللي بيحصل إن طريقة التعلم نفسها اتغيرت وفي ناس لسه مصممة تتعامل بعقلية زمن فات زمان… اللي عنده معلومة كان مصدر قوة دلوقتي… نفس المعلومة بقت متاحة لأي حد في ثواني فالسؤال الحقيقي بقى: إيه القيمة الفعلية للخبير انهارده؟ هل:يكتب الكود من الصفر؟ واللا: يفهم، يراجع، ويصحح اللي بيتولد قدامه؟ خلينا نبقى أوضح دلوقتي فيه نوعين: مستخدم أدوات: ينسخ من AI يجرب لو اشتغل خلاص مطور فاهم يبص على نفس الكود ويقول: ده غلط ليه و ده خطر فين وامتى ينهار الحقيقة اللي ممكن تضايق البعض: فيه ناس كانت قيمتها إنها "تعرف الحل" النهارده الحل بقى متاح للجميع فلو القيمة ما اتطورتش طبيعي إنها تقل طيب هل AI بديل للخبراء؟ الإجابة قطعا و ببساطة: لا AI لا يفهم النظام بل هو فقط يتوقع و لكن لا يشغل الكود و لا يرى النتائج و لا يختبر الحالات الشاذة و لا يعيش بيئة أكسس بكل مشاكلها هو فقط يقول: ده شكل كود غالبا بيشتغل وهنا الخدعة الخطيرة الكلام الناتج منه ظاهريا تجده : منظم واثق و مقنع فيتكون انطباع عند البعض إنه "فاهم" لكن الحقيقة: دي بلاغة لغوية مش خبرة تنفيذية: لانه مجرد وفقط الة تقليد لغوي ليست مفسركود بل مولد نصوص احتمالي متى يضللك فعلا؟ لما تديله Bug خفي Edge Case أو سلوك غير موثق في أكسس ساعتها: يخترع تفسير منطقي شكله صح ظاهريا لكنه فعليا غلط فتدخل في دايرة: تجرب → تكتشف خطأ → تصلح → يبوظ تاني وهنا المفارقة أحيانا AI: لا يوفر وقت بل يضاعف وقت التصحيح بينما لما تكتب بإيدك: ممكن تغلط لكنك تفهم لماذا في أكسس تحديدا… المشكلة أكبر لأنه مليان سلوكيات غير موثقة فيه تفاعلات غريبة مع API فيه Edge Cases غير متوقعة وأدوات AI: لا تعيش هذه البيئة و لا تختبرها و لا تعرف حدودها لكنها تتكلم بثقة بلاغية فقط الخلاصة بدون مجاملة اللي فاهم → AI هيقويه اللي مش فاهم → AI هيغرقه تعامل مع AI كـ: مرجع سريع و مساعد مش: مصدر نهائي ولا عقل بديل الاعتماد الأعمى → كارثة الاستخدام الواعي → قوة

تسلم استاذي عالمشاركه حقيقه اول مره اتطرق لطريقه زي دي وعن قريب ممكن اجرب الموضوع ان شاء الله تسلم يا استاذنا عالمشاركه فالحقيقه انا لم اجرب غير الاكسس الا البايثون وبعض اجزاء من ال c# ولكني انشأت اكتر من مشروع لقواعد بيانات فعلا كامل متكامل بالذكاء الاصطناعي استاذنا الكببر تسلم لمشاركتك وقد اتطلعت علي المشاركه من قبل سواء كانت مؤيده او معارضه ولازلت مقتنع بقدره الانسان علي استغلاله صح اذا احسن في اختيار معطياته بدقه حتي يحصل علي مخرجات مبهره

بارك الله فيك اخي والحقيقة كان كلامك في البداية في محله ونسأل الله الهداية اما عن سؤالك سأقوم بتجزئته إلى جزئين (التوقعات بشأن قواعد بيانات أكسس كإطار عمل) و (التوقعات بشأنه مع تطور الذكاء الصناعي) فيما يخص الجزء الأول من السؤال فبالمناسبة دائما ما يُسأل لي وتكون إجابتي غلى شكل مثال كالتالي تخيل أن لدينا سيارة نقل صغيرة ذات 4 عجلات وشاحنة نقل كبيرة ذات إثنا عشرة عجلة وانت صاحب بقالة صغيرة وأغلب عملك اليومي يقتصر على توريد بضاعة صغيرة (كرتون واحد من كذا صنف مثلاً) فهل سيكون من الأجدى لك إستئجار السيارة الصغيرة أم الشاحنة الكبيرة؟ وهذا هو الحال مع قواعد البيانات (أو بالأصح مع البرامج والتطبيقات الخاصة بقواعد البيانات) حيث سيكون من الأجدى لأصحاب المشاريع الصغيرة إستخدام تطبيق تم تطويره بإستخدام أكسس لأكثر من سبب منها على سبيل المثال لا الحصر: - غالبا من يبدأ بتأسيس المشاريع الصغيرة يكونون من الشباب رواد الاعمال وهذا يعني أنه من الوارد أن يتم تعديل آليات العمل أكثر من مرة حتى يتم التوصل إلى آلية عمل شبه ثابتة ومن هذا المنطلق فأيهما سيكون الأرخص والأكثر مرونة أن يتم تنفيذ التعديل بإستخدام أكسس أم بإستخدام أحد البرامج الكبيرة الأخرى؟ - وحتى لو قلنا أن هذا المشروع قد أنشئ بعد دراسة كافية ووافية ولن يتطلب أي تعديلات (والذي من واقع خبرتي أراه شبه مستحيل) فهل سيتطلب حجم البيانات لمشروع صغير يعمل فيه عشرة موظفين وحجم تعاملاته لاتتجاوز مائة أو مائتين الف دولار شهريا لبرنامج وقاعدة بيانات سيكلف المشروع الاف الدولارات للدعم الفني فقط؟ - أهم مايميز اكسس هو أنها بيئة قواعد بيانات علائقية وهذا يعني أن أسلوب تصميم وبناء قاعدة البيانات فيه هو نفس الأسلوب لتصميم وبناء قواعد البيانات في أي بيئة أخرى وهكذا فعندما يكبر حجم المشروع سيكون من السهل نقل (هجرة) البيانات إلى أي قاعدة بيانات أخرى - في الاونة الاخيرة بدأت مايكروسوفت ببعض الاضافات والتحسينات كما رأينا في إضافة كائن عنصر تحكم متصفح Edge او تحديث عنصر تحكم الرسوم البيانية وكذا محرر الاستعلامات موناكو وغيرها من الاضافات والتحسينات التي سيتم اضافتها في المستقبل وأعتقد أن مايكروسوفت لم تقم بهذه التحديثات إلا على ضوء نتائج دراسة للسوق قامت بها وجعلها تستشعر أهمية هذا التطبيق من أوفيس (المظلوم من حيث التحديثات مقارنة ببقية تطبيقات أوفيس الأخرى) وهذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن هناك توجه كبير نحو العمل بإستخدام أكسس في المستقبل. وفيما يخص الجزء الثاني من السؤال (التوقعات بشأنه مع تطور الذكاء الصناعي) فوجهة نظري أن المبالغة في إستخدامه لن يفيد أحد - الغير فاهم سيخاطر بإستخدام برنامج لايعلم إن كان صحيحاً أم مليئا بالأخطاء والأخطار التي قد يتسبب بها على المدى القريب او البعيد - المبتدئ الذي يريد التعلم لن يتعلم شيئاً فمن خلال رحلة تعلمي لم أجد أفضل طرق للتعلم إلا شيئ واحد هو التجربة والخطأ فإذا لم يمارس المبتدئ العمل بنفسه ويظل يجرب ويخطئ فلن يتعلم أي شيئ - المحترف لابأس في أن يستخدم الذكاء الصناعي للمساعدة في حل جزئية معينة (جزئية وليس الكل) كذلك يمكن إستخدامه للمساعدة في تصور شكل النماذج والتقارير أو إقتراح الخطوط العريضة للبرنامج لإستخدامها للعصف الذهني لإستنباط الأفكار فقط أما أن يستخدمه في إنشاء برنامج من الألف إلى الياء فهذا أنا ضده تماماً. فكما يعلم الجميع فأن كتابة البرنامج من الصفر أسهل من مراجعة برنامج قام به شخص آخر والشيئ الثاني أن قيام المطور بكتابة الكود بنفسه يجعله ملماً بأدق تفاصيله وعند حدوث أي خطأ يكون من السهل معرفة موقعه ومعرفة تأثير التعديل الذي سيتم على الكود لإصلاح الخطأ على بقية الأكواد وحتى ولو إفترضنا جدلاً أن الذكاء الصناعي قام بإنشاء تطبيق صحيح 100% (سواء كان أكسس أو غيره) فهل سيتمكن المطور من حل أي مشكلة قد تظهر في المستقبل؟ وإذا كان يعمل ولم تظهر أخطاء فهل سيكون لدى المطور الذي سيدّعي القيام بالعمل الثقة الكافية فيه أم سيظل حاطط يده على قلبه في إنتظار المكالمة التي تخبره بظهور خطأ ... والا أنتو إيه رأيكو 😅؟

انا كتبت رأيي هنا .

السلام عليكم ورحمه الله اتفضل لعله المطلوب بسم الله.xlsm

ليس لدي نسخة 2003 حتى أقوم بالتجربة ، ولكن الأمر مرهون بتجربتك على أكثر من إصدار أخي الكريم .. جرب كلا الحلين وأعتقد أنك سترسو على بر الإجابة بأمان .

في الحقيقة هذا الكلام كبيراً على عقلي الصغير فعلياً ، وليس لي تجربة حقيقية بهذا المجال ( الـ MCP ) .. ولكن من خلال فيديوهاتك التي ارفقتها في أحد المواضيع ، توضحت جزئياً الفكرة والهدف المرجو من الـ MCP .. من تجارب صديق لي في استخدام الذكاء الصناعي بإنشاء مشاريع بايثون ، فأكد لي فعلياً انه مجرد جعل الذكاء يفهم المطلوب حتى يقوم بإنشاء مشروع جاهز بصيغته Py على ما اذكر .. لكن لم تمر علي تجربة لإنشاء Accdb جاهز وكامل متكامل من خلال الذكاء الصناعي .. هذا والله أعلم ..

مشكله الاكسس يختلف عن البقية حيث في البايثون تستطيع ان تنشئ برنامج من الصفر الى قاعده البيانات وبواجهه اماميه وخلفيه بكل سهوله اما في الاكسس وهو برنامج مغلق لابد من استخدام الام سي بي سيرفر حتى تستطيع ان تتحكم داخل الاكسيس طبعا هناك الكثير من مشاريع الام سي بي سيرفر كمثلا كهذا المشروع https://github.com/tyler-73/MS-Access-mcp يدعي صاحبها ان هناك تحكم كامل بكل الاكسس عن طريق الذكاء الاصطناعي طبعا انا لم اجرب هذا المشروع انا انشئت ما ام سي بي سيرفر فب الجيت هب واحاول الان ان اجد حل للهلوسة التي تحدث للذكاء الاصطناعي عن طريق الام سي بي سيرفر طبعا الان انا استخدم skill.me طبعا لم تقضي على الهلوسه بشكل كامل كان الحل النهائي استخدام الام سي بي سيرفر للاتصال بقاعده البيانات واضافه وحذف ....... اما التنفيذ الحرفي للاضافة والحذف.....عن طريق سكربت البايثون والتعليمات العامه عن طريق ملف skill.md طبعا لماذا ملف الام سي بي سيرفر لا يحتوي على التعليمات بشكل حرفي لانه الام سي بي سيرفر يجب ان يتعامل مع كل قواعد البيانات اما ملف البايثون فهو يستخدم وينشأ لكل قاعده بيانات على حدا اما ملف الاسكيل الام الدي خوفا من الهلوسه

شكراً للسادة الأعزاء Foksh ، ابو جودي مبدئياً .. التطبيقان كل منهما يلبى المطلوب فى بيئة تشغيله عند التشغيل على أكسس 2003 يقوم باللازم نحو اللاحقة mdb وعند التشغيل على أكسس 2007 يتعامل مع الملفات دات اللاحقة accdb أحتاج لمزيد من التجارب لاحقاً !!

اسف للمرة المليون يوجد خطأ بالمعادلات خطأ بالمعادلات من M10 : M14 توزيع عدد الحصص.xlsm

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته عباقرة واساتذه وعمالقة اكسس اتمني من الله ان يوفقكم جميعا لما فيه الخير والصلاح بالمناسبه انا عارف ان الموضوع ليس بجديد علي الكثير منكم وبالفعل يستخدمه الكثير والكثير منا في عمله علي بعض الاكواد او التصاميم واصلا الهدف من فتحي موضوع جديد هو توصيل رساله للجميع وانا اولكم دون تقليل لاحد الهدف من اي مجموعه او منتدي او مشاركه دائما ما تكون استفاده وليس استعراض قوى او عضلات او مبارزه او مشاحنه فالذكاء الاصطناعي الان اصبح يدخل فكافه الجوانب ( انا شخصيا استخدمته كثيرا في تصميم قواعد بيانات كامله من الالف للياء - واستخدمته علي نطاق واسع بدايه من تصميم الجداول والاستعلامات حتي إني خليته يصمملي تصاميم النماذج والتقارير ويعطيني اكواد ودوال كامله تصمم عني ) كنتم دائما حريصين علي افاده الكثير مننا بالافكار والطرق وكان المنتدي ملئ بالكثير من الاستشارات والمواضيع حتي ان كل ساعه كان بينزل منشور او اتنين سواء من سائل او من احد الخبراء لو كان احد حتي غاب عن الموقع كان بيبقي فيه بوست للاطمئنان عليه ( هو غاب ليه يا جماعه لعل المانع خير وهكذا ) دلوقتي كما اري ولعلكم ترون جميعا المشاركات قليله وحتي الظاهر منها استعراضات ( وياريتها منافسات سويه انت كويس وانا كويس وده كويس بس ناقصنا كذا او ممكن نعمل كذا احسن وانت تضيف كذا وانا اضيف كذا ) وهكذا راجعو أنفسكم وحاولو ترجعوا الي ما كنتم عليه يرحمنا ويرحمكم الله وعشان كده انا فتحت الموضوع الجديد ( وده حق ليا كعضو فالمنتدي ) واعتقد اني حطيته في مكانه الصحيح عشان لو اتحذف الموضوع او اتنقل الي مكان اخر انا عايز اعرف ايه توقعاتكم لقواعد بيانات اكسس بالمرحله القادمه بناء علي الذكاء الاصطناعي والتطور التكنولوجي القائم واسف علي الاطاله

هذه الثمرة التي تحصل عليها عندما يكون المطلوب واضحاً من بدايته .. جزاكم الله خيراً جميعاً أساتذتنا اللذين ساهموا في حل المشكلة لأخونا @بلانك ...

فعلاً ده كان رد الذكاء الصناعي لما سألته عن الكود خلاف ذلك ، ليس محل نقاش . فيما رأيته :- شكراً لتفاعلك 😎

ما هو فى المرفق القديم بتاعى كنت عامل كده بس يبدو لان حضرتك مأخدتش بالك انا عملتها كده فى المرفق الجديد بس علشان اوضح لحضرتك واثبت لك انها تعمل مع كل الاصدارات فياريت تتأكد من المرفق باسم : تفعيل وإلغاء الشفت2.mdb اللى حضرتك ارفقته وحتجد اساسا انه مافيهوش اى مشاكل اسف انا كتبت الكود وجربته وكان شغال على كل الامتدادت لكل الاصدارات ولكن عند المراجعة استوقفنى استخدام : Workspaces واعتقد ان استخدام :DBEngine.Workspaces(0) يرث إعدادات محرك المشغل الحالي لذلك يبدو ان حضرتك تستخدم اصدار اقل من 2007 لذلك حدثت هذه المشكلة على ما يبدو ودى المرفق الجديد تفعيل وإلغاء الشفت-V2.mdb