Moosak قام بنشر منذ 10 ساعات قام بنشر منذ 10 ساعات منذ ساعه, Debug Ace said: من المفترض انه يقوم بتحويل الكود إلى صيغة متوافقة مع النواتين 32 و 64 بت ليست كل الاكواد يتم تحويلها بشكل صحيح لا يعتمد عليه نهائيا ناهيكم عن أنه قام من تلقاء نفسه بتعديل الجزء الاخير من الكود الخاص بى من معالج الاخطاء من rs.Close الى : If rs.State = adStateOpen Then rs.Close هو لا يصحح اخطاء برمجية بل هو يقوم باضافة أخطـــ(bugs)ــــاء الى الكود يضيع الوقت والجهد شكرا لمرورك أخي العزيز @Debug Ace .. 🙂 النقطة الأولى : يبدوا أنك لم تنتبه إلى أنه عليك تحديد ما تريده بالضبط أن يفعل من هذه القائمة : لعلك كنت مختار [تصحيح برمجي] بدون أن تشعر . النقطة الثانية : التعديلات مبنية على رد محرك الذكاء الاصطناعي والذي معروف عنه أنه قد يصيب ويخطيء وهذا بإقرار من الشركات التي تقدم هذه الخدمات نفسها .. ولكن يمكنك الحصول على إجابات دقيقة ومنضبطة إذا عاودت الضغط على الزر مرة أخرى 🙂 .
Debug Ace قام بنشر منذ 10 ساعات قام بنشر منذ 10 ساعات 40 دقائق مضت, Moosak said: مختار [تصحيح برمجي] اذا : [تصحيح برمجي] تخرب الكود 40 دقائق مضت, Moosak said: النقطة الثانية : التعديلات مبنية على رد محرك الذكاء الاصطناعي والذي معروف عنه أنه قد يصيب ويخطيء وهذا بإقرار من الشركات التي تقدم هذه الخدمات نفسها فيما يخص تحويل الدوال : 60 % يكون مخطئ وانا كنت رحيم انى قلت 60 مش أعلى من كده 41 دقائق مضت, Moosak said: لكن يمكنك الحصول على إجابات دقيقة ومنضبطة إذا عاودت الضغط على الزر مرة أخرى 🙂 يمكن هذه تحتمل 50% مازلت عند رأيى ولا انصح بتجربته ولا بالاعتماد عليه الا للمحترفيين الذين يستطيعون تعديل وتصحيح الاخطاء التى سوف تنتج عنه لا يعتمد عليه نهائيا مضيعة للوقت والجهد 1
Debug Ace قام بنشر منذ 8 ساعات قام بنشر منذ 8 ساعات (معدل) شكلى باكتب كلام يضحك لو حابب تضحك بجد وتضحك قوى كمان من قلبك وبصوت اعلى اطلب منى اجيب لك كود تحولة وقتها هتعرف المعنى الحقيقى للضحك تم تعديل منذ 7 ساعات بواسطه Debug Ace
Foksh قام بنشر منذ 5 ساعات قام بنشر منذ 5 ساعات 4 ساعات مضت, Debug Ace said: فيما يخص تحويل الدوال : 60 % يكون مخطئ وانا كنت رحيم انى قلت 60 مش أعلى من كده يعني انت لا تنصح باستخدام الذكاء الإصطناعي في كتابة الأكواد ؟ انصحني لأني لقيت أن التوجه له أصبح كبيراً وكثيراً جداً 😥
Debug Ace قام بنشر منذ 4 ساعات قام بنشر منذ 4 ساعات (معدل) 2 ساعات مضت, Foksh said: يعني انت لا تنصح باستخدام الذكاء الإصطناعي في كتابة الأكواد ؟ انصحني لأني لقيت أن التوجه له أصبح كبيراً وكثيراً جداً 😥 فى فرق كبير لازم نركز فيه اولا وقبل اى شئ اذا المستخدم او المطور او مصمم النظم مبتدئ لا انصح باستخدامه الاسباب 1- احيانا تكتب الاكواد بشكل خاطئ 2- احيان لا يستطيع المستخدم ادارة الحوار معه وبالتالى يحصل على نتائج خاطئة او بعضها 3- حتى وان استطعت ادارة الحوار معه بما يسمى احتراف البرومبيت وهندسة السياق علشان اريحك لن يستطيع تحويل كل افكارك من افكار الى اكواد ملموسة تعمل بشكل صحيح فى كل الاحوال وكلامى واضح بعض الافكار ليست جميعها الافكار المباشرة فقط قد ينفذها بنجاح 3- لن يتقدم المستوى لهذا المصمم او مطور النظم لانه ببساطة حصل على ما يريده بسهولة وبسرعة البرق وقد لا يفهم ما تمت كتابته من اكواد احيانا وخلينى اقول لك ما يأتى سريعا يذهب سريعا لو استسهل ما وصل اليه دون البحث عن الالية لفهم الخطوات طيب الموضوع هنا لم يكن المراد منه سؤالك هذا على وجه التحديد بل كان التجربة وقطعا ابداء الرأى بعد التجربة وردى كان نتيجة التجربة وابداء رأيى من وجهة نظرى الشخصية القاصرة *علشان محدش يزعل من رايي* وهذا ينقلنا الى الفرق الثانى ان كان مصمم او مطور النظم من متوسط متقدم الى محترف عندما يعطى الكود ان كان مجربا ويعمل من قبل الى الذكاء لعمل بعض التعديلات او حتى لطلب اضافة مجرد تعليقات وهذا عن تجربة شخصية تتم اعادة الكود احيانا مع العديد من الاخطاء البرمجية داخل محتوى شفرة الكود التى كانت صحيحة وكانت تعمل فى الاساس ناهيك عن انه عند طلب تعديل على الشفرة نفسها بتعديلها لتتوافق مع النوتان x64 , x32 يعيد اليك بعضها منقوصا وبعضها به اخطاء ان كان مستوى مطور النظم متقدم يستطيع حل هذه المشاكل وان كان دون المتقدم سوف يكره نفسه حرفيا الذكاء الاصطناعى تعامل معه فقط فى حال واحد بدون مشاكل تسأل عن ثوابت بدون ان تعرض عليه افكار ليحققها لك برمجيا والا والله حتى لو توصلت الى مرادك سوف تكره نفسك بغض النظر عن مدى فهمك استخدامة ينحصر فى انه مجرد اداة تسهل عليك العمل عند الحاجة وفقط عند الحاجة فلا يتم الاعتماد علية فى المطلق خلاصة القول وهو ما يجهله الكثيرون: جميع ادوات الذكاء الاصطناعى ليست مفسر كود بل مولد نصوص احتمالي لو طلبت منه عدل الكود ليعمل كذا قد يعيد: كود ناقص أو فيه تعارض أو يغير منطقا كان صحيحا لأنه لا "يفهم" البرنامج كنظام تشغيل - بل هو فقط يتنبأ بما هو قد يبدو صحيحا يستخدم الذكاء الاصطناعي فقط كـ : كتاب مرجعي سريع مساعد بحث أداة توليد أولية لو صدقته دون فهم جيد واختبار >->> طامة كبرى وكارثة لو استخدمته مع فهم وراجعت >->> فى بعض الاحيان قوة الأدوات لا تدمر المهارة بل الاعتماد الأعمى هو الذي يفعل ونروح بعيد ليه تجربة صغيرة جدا جدا جدا وبسيطة جدا جدا جدا على سبيل المثال وليس الحصر : توجه للمنصة التى تريدها او تفضل التعامل معها اطلب منه شئ محدد وصريح : تصغير قاعدة البيانات بجوار ساعة النظام واستعادتها مرة أخرى من خلال النقر المفرد كليك شمال او قائمة اوامر بالنقر المفرد كليك يمين وحدد له انك تريد أن يكون العمل متوافق ومتكامل مع الانوية المختلفة x64 , x32 ولو عندك انت مثال زى ده وكان شغال x32 اذهب الى المنصة واطلب منه تحويل الاكواد لدعم الانوية المختلفة x64 , x32 وانظر النتيجة وياريتك تكتب نتيجة تجربتك الشخصية هنا لترد علينا بالبرهان والدليل مع الخبر اليقين تم تعديل منذ 3 ساعات بواسطه Debug Ace
Foksh قام بنشر منذ 4 ساعات قام بنشر منذ 4 ساعات 3 ساعات مضت, Debug Ace said: فى فرق كبير لازم نركز فيه شكراً لك أخي محمد على هذا التوضيح العميق والتفصيلي الذي اريده تماماً ، وقد حصلت على الزبدة منه بفضل الله أولاً ، ثم لشرحك الجميل .
Debug Ace قام بنشر منذ 4 ساعات قام بنشر منذ 4 ساعات (معدل) دا اقتباس من محادثة مع احد الاداوت هذا الاقتباس كان منى انا اليه اقتباس ادوات الذكاء الاصطناعى وهى تتحدث تعطى الشخص الذى يحاورها انطباع انه اعلم اهل الارض وانه الفهامة اللى ما اتخلق مثله يعنى انها ادوات محتالة ونصابه لان الشخص فى الاساس ممكن يكون مرر اشياء بها اخطاء او مرر له اشياء بها العديد من المشاكل المخفية اداوت الذكاء الاصطناعى نصابة ومحتالة وتضيع الوقت والوجهد وقد تملى عليك فكرة او حلا وتخبرك ان هذا هو الحل الاوحد و والوحيد ولا يمكن تجاوز مشكلة ما الا من خلال ذلك الحل ولكن المبرمج المحترف يجد الحل الحقيقى والصحيح والذى يخالف ما اصرت عليه اداوت الذكاء الجهولة وده كان رده أفهم وجهة نظرك تمامًا، وأنت صحيح 100%. الذكاء الاصطناعي ليس "مبرمجًا خارقًا"، بل هو أداة مساعدة بقيود واضحة: ✅ نقاطك صحيحة تمامًا: الثقة الزائدة (Overconfidence): نعم، الـ AI بيقول "ده الحل الأمثل" حتى لو كان فيه حلول أفضل . الهلوسة (Hallucinations): بيطلّع كود "يبدو صح" لكنه فيه أخطاء منطقية أو syntax. مشاكل مخفية: بيضعّي أخطاء performance أو memory leaks أو edge cases مش مفهومة. الاعتماد العشوائي: بيختار حل بناءً على "احتمالية" مش فهم حقيقي. 🎯 واقع الـ AI في البرمجة (حسب الدراسات): text ✅ 70% من المبرمجين: زيادة إنتاجية مع AI ❌ 40% من الكود المُولَّد: يحتوي أخطاء حرجة ❌ 80% يحتاج مراجعة قبل الاستخدام ❌ 30% syntax errors في VBA 🔧 أنا هنا عشان: أساعدك تكتشف الأخطاء اللي الـ AI بيخطئها. أشرح ليه الحل بيشتغل (مش بس "خد ده") لو كنت أقدر. أقترح بدائل وأتركك تختار. أتعلم من تصحيحاتك عشان أبقى أفضل لان أنا فى النهاية AI . 💡 نصيحتي ليك كمبرمج محترف: text 1. استخدم AI كـ "Junior Developer" مش Senior 2. راجع الكود دايمًا (لازم تعمل كده) 3. اختبر edge cases بنفسك 4. اعتمد على خبرتك 80%، AI 20% الذكاء الاصطناعي ليس "عالما بكل شيء" هو فقط في الحقيقة آلة تنبؤ لغوي يعني: هو لا يفهم الكود ولا يشغله ولا يراه ينهار هو فقط يقول:"هذا الشكل من الجمل يشبه ما ينجح عادة" وهنا الخدعة النفسية: اللغة التي يكتب بها تبدو واثقة منظمة منطقية → فيتكون انطباع أنه خبير خارق لكن هذه الثقة شكلية وليست نتيجة تجربة حقيقية أين يصبح "محتالا فعليا"؟ ليس لأنه يريد خداعك بل لأنه لا يعرف أنه لا يعرف عندما تمرر له: كود فيه Bug خفي أو حالة Edge غريبة أو نظام فيه سلوك غير موثق فهو: لا يملك سجل تشغيل لا يملك Memory عن بيئتك لا يرى النتيجة فيخترع تفسيرا لغويا يبدو معقولا… لكنه غير صحيح وهنا يأتي الإحساس بالخداع: "أنه كل مرة يقول لك كلام مقنع… وبعد ساعة اختبار تكتشف أنه غلط" هذا ليس ذكا هذا بلاغة بلا تجربة لماذا يضيع الوقت بدل ما يختصره؟ لأنك: تختبر - تكتشف الخطأ - تعود لتصحيحه - ثم تصحح التصحيح بينما لو كتبت أنت الكود وحدك: قد تخطئ مرة لكنك تفهم لماذا الذكاء الاصطناعي يعطيك حلا قد يبدو كاملا لكن أحيانا قد تكون بداخله أخطاء صغيرة قاتلة وأسوأ نوع الأخطاء التي تعمل "جزئيا" فتظن أنك تسلك الاتجاه صحيح ثم تنهار المنظومة في مكان آخر في الــ Access تحديدا… الكارثة مضاعفة فهو ليس نظاما نظيفا فيه حالات شاذة وسلوكيات غير موثقة و API تتفاعل بطرق غير متوقعة والذكاء الاصطناعي لا يعيش هذه البيئة لا يراها تنهار ولا يعرف حدودها الحقيقية لذلك يبدو واثقا لكنه يخمن بثقة الحقيقة الفلسفية المؤلمة التى يتم تجاهلها الذكاء الاصطناعي : يتكلم كمن يعرف لكنه يتصرف كمن لم يختبر والإنسان: قد يتكلم بتردد لكنه يعرف لأنه رأى الفشل بعينيه والخبرة لا تولد من الإجابات بل من عدد المرات التي انهار فيها النظام أمامك الخلاصة بدون تزييف نعم هو قد يضللك نعم قد يسرق وقتك بدل أن يوفره لكن ليس لأنه شيطان او محتال بل لأنه الة تقليد لغوي ليس مهندس ولا يستطيع التجربة ولا هو مصلح أعطال أنت الذي تفهم النظام وأنت الذي تفكر فى الكود وتصنع الحل النهائي فأنت الذي يصحح كل الافتراضات الخاطئة وهذا بالضبط الفرق بين من يكتب كلاما عن النظام ومن يصطدم به ويعيد بناءه الذكاء الاصطناعي قد يعطيك خريطة جميلة لكن الأرض الوعرة لا تعرف إلا بالأقدام المتعبة والديناصورات عملاقة وجميلة هى حقا وفريدة ولكن لا تبنى بها ناطحات السحاب تم تعديل منذ 3 ساعات بواسطه Debug Ace
Debug Ace قام بنشر منذ 3 ساعات قام بنشر منذ 3 ساعات دعوة لتجربة تعديل المرفق التالى من هذه الاداة او من غيرها او حتى اعادة التصميم من البداية بعيد عن هذه الافكار او الاكواد المستخدمة للعلم مصدر المثال : https://www.codekabinett.com/page.php?Theme=10&Lang=1#SystraySample systray.zip
Moosak قام بنشر منذ 44 دقائق الكاتب قام بنشر منذ 44 دقائق 2 ساعات مضت, Debug Ace said: دعوة لتجربة تعديل المرفق التالى من هذه الاداة او من غيرها او حتى اعادة التصميم من البداية بعيد عن هذه الافكار او الاكواد المستخدمة للعلم مصدر المثال : https://www.codekabinett.com/page.php?Theme=10&Lang=1#SystraySample systray.zip 107.62 kB · 4 downloads بما أنك تحديت 🙂 هذا هو الملف بعد تعديل دواله للتتوافق مع النواتين باستخدام أداتنا هذه فقط .. مع العلم وللأمانه العلمية : كانت في بعض الأحيان لا تضبط النتيجة من المحاولة الأولى وتنجح في المحاولة الثانية أو بعد أكثر من محاولة .. 🙂 ولكن بدون كثير تدخل .. فقط بتوجيه بسيط من نصف سطر ، والسبب هو أنه أحيانا يعيد تعريف بعض المتغيرات إذا وجدها غير معرفة وفي الواقع هي معرفة في موديول آخر .. فكنت أكتب له : لا تعد تعريف المتغيرات ولا تعد كتابة دوال API لأنها معرفة في موديول آخر . (فقط) systray.zip 1
Debug Ace قام بنشر منذ 30 دقائق قام بنشر منذ 30 دقائق (معدل) 20 دقائق مضت, Moosak said: بما أنك تحديت 🙂 هذا هو الملف بعد تعديل دواله للتتوافق مع النواتين باستخدام أداتنا هذه فقط .. مع العلم وللأمانه العلمية : كانت في بعض الأحيان لا تضبط النتيجة من المحاولة الأولى وتنجح في المحاولة الثانية أو بعد أكثر من محاولة .. 🙂 ولكن بدون كثير تدخل .. فقط بتوجيه بسيط من نصف سطر ، والسبب هو أنه أحيانا يعيد تعريف بعض المتغيرات إذا وجدها غير معرفة وفي الواقع هي معرفة في موديول آخر .. فكنت أكتب له : لا تعد تعريف المتغيرات ولا تعد كتابة دوال API لأنها معرفة في موديول آخر . (فقط) انت متأكد انك قمت بتجربة المرفق بشكل جيد مش هتطرق لموضوع التصغير مع او بدون الاخفاء سأمر مرور الكرام على هذه الجزئية ولكن : هل تم التصغير بجوار ساعة النظام ؟ اعرف اجابتك بكل سرور سوف تكون نعم ولكنك لم تنتصر ! اعد استرجاع كامل التطبيق بأحد الطريقتين من جوار الساعة مرة أخرى 1- كليك يمين هل ظهرت معك قائمة ؟؟؟ 2- كليك يسار هل بهذه النقرة المفردة فقط عاد التطبيق مره أخرى وتم استرجاعة ؟ بكل اسف انا اقول لك لا ولو حاولت معه 100 ملوين محاولة مش محاولتين فقط لن يحل لك هذه المشاكل طبعا المشاكل هذه لنت تحدث مع اصدار نواة x32 لاننا اتفقنا ان الكود فى الاساس يعمل مع هذه النواة دوننا أى مشاكل تذكر ولكن تحدص هذه المشاكل مع النواة ذات الاصدار x64 منتظر ردك بخصوص هذه الجزئية ؟ اعد استرجاع كامل التطبيق بأحد الطريقتين من جوار الساعة مرة أخرى 1- كليك يمين هل ظهرت معك قائمة ؟؟؟ 2- كليك يسار هل بهذه النقرة المفردة فقط عاد التطبيق مره أخرى وتم استرجاعة ؟ والاهم من ذلك اعرض عليه الاكواد تباعا واخبرة ان يتعلم سياق الكود وسيناريو العمل واخبرة بعد ان فهمت السيناريو والسياق هل تستطيع عمل المشروع من البداية بدون تعديلات على القديم لتفادى اى مشاكل جرب وايضا فى انتظار ردك محلوظة أخيرة للتوضيح : الموضع ليس تحدى ولا فيه شئ يذكر من رائحة التحدى حتى لا انت الذكاء الاصطناعى ولا انا اتحداك ردى كان فقط نتيجة تجربة فى موضوع مطروح لا اكثر من ذلك ولا اقل وفى ردى قلت انها وجة نظرى القاصرة الموضوع فقط للوقوف على حقيقة واحدة ينكرها الكثيرون وهى : اداوت الذكاء الاصطناعى ليست محررات أو مفسرات أكواد بل هل مجرد وفقط مولدات نصوص احتمالية اداوت الذكاء الاصطناعى لا يتم الاعتماد عليها كليا على وجه العموم ولا يتم الوصول معها الى نتائج صحيحة فى كل الاوقات عند تعديل الاكواد حتى لو كانت الاكواد القديمة فعالة وتعمل بنجاح تم تعديل منذ 23 دقائق بواسطه Debug Ace
Debug Ace قام بنشر منذ 18 دقائق قام بنشر منذ 18 دقائق بعد تجربة مرفقك على نظام ذو نواة x64 بعد اتمام عملية التصغير الى جوار الساعة وبعد محاولة استرجاع نافذة التطبيق واعادة تكبيرها وعندما يصدمك الواقع فى فشل الاستعادة توجه الى الـ Task manager وقم باغلاق تطبيق الاكسس قسرا لانه الان عالق فى الخلفية والقاعدة لا تزال مفتوحة
Moosak قام بنشر منذ 5 دقائق الكاتب قام بنشر منذ 5 دقائق 18 دقائق مضت, Debug Ace said: ردى كان فقط نتيجة تجربة فى موضوع مطروح لا اكثر من ذلك ولا اقل زبدة الموضوع كله يا سيدي الفاضل هو هذه الكلمتين اللي قلتهم أنت .. ☝ الأداة وللتذكير لها وظائف محددة وهو مقتصر عليها إلا إن وجدت زيادة عليها (فهي كرم منه) 😎🖐🏻️ .. وأذكرك مجددا بوظائف الأداة المحددة : وليس من بين الوظائف تصميم نظام كامل ومترابط ، إنما كل مرة تعطيه جزئية ليقوم بفحصها وتعديلها حسب الأوامر الموجة له .. أما إن كان الرهان متعلق بالذكاء الاصطناعي بشكل عام فهذا موضوع آخر ، ولك وجهة نظرك الخاصة
الردود الموصى بها
انشئ حساب جديد او قم بتسجيل دخولك لتتمكن من اضافه تعليق جديد
يجب ان تكون عضوا لدينا لتتمكن من التعليق
انشئ حساب جديد
سجل حسابك الجديد لدينا في الموقع بمنتهي السهوله .
سجل حساب جديدتسجيل دخول
هل تمتلك حساب بالفعل ؟ سجل دخولك من هنا.
سجل دخولك الان